Выбор материала для строительства дома: обсуждение на форуме

Хотите построить дом, но не знаете из какого материала он должен быть? Загляните на форумы, где пользователи делятся опытом и рассказывают о своих преимуществах и недостатках материалов для строительства. Узнайте из чего лучше строить дом, чтобы он был крепким и надежным.

  • Реклама на RMNT.ru
  • Строительный каталог
  • Строительный форум
  • Товары
  • Компании
  • Статьи
  • Блоги
  • Новости
  • Магазины
  • Выставки
  • Документы
  • ГОСТы, СНИПы

Страница 3 из 5

< Назад
1
2
3
4
5
Вперёд >

  1. mik1306
    Moderator

    На форуме с:

    5 фев 2012

    Сообщения:

    1.355

    Симпатии:

    216

    Баллы:

    498

    Род занятий:

    Строительство

    Ну не стоит быть столь пессимистичным.
    Предположите лучше наводнение.

    Вложения:

    • 1.jpg

      Размер файла:

      39,9 КБ3


    На$$тёнка и Shrek нравится это.

  2. Shrek
    Бывалый

    На форуме с:

    6 дек 2014

    Сообщения:

    235

    Симпатии:

    107

    Баллы:

    308

    Род занятий:

    Строительство воздушных замков

    Когда я читаю или слышу такие рассуждения, то вспоминаю сказку Г.Х.Андерсона про рассуждения Эльзы о том, что если родится мальчик и когда он вырастет и пойдет по улице, на него упадет кирпич !

  3. vasyaandreev
    Прохожий

    На форуме с:

    23 апр 2015

    Сообщения:

    12

    Симпатии:

    0

    Баллы:

    8

    На мой взгляд самым оптимальный материал для строительства кермзито-бетонные блоки. Судил по таким показателям : цена, качество, экологичность и быстрота возведения постройки.Но это лишь мое мнение.

  4. rtgeolog
    Moderator

    На форуме с:

    20 май 2011

    Сообщения:

    530

    Симпатии:

    92

    Баллы:

    383

    Род занятий:

    геологические изыскания для строительства

    Чем мерили уровень фона от кирпича/бетона/раствора? Вы людей-то не пугайте глупостями.
    Нет никакого излучения, если строительные материалы не из чернобыльской зоны привезли, проверялось лично многократно с использованием различных приборов.
    Немного фонить может натуральный гранит и природный камень, но и там в основном всё в пределах санитарной нормы.
    Про дерево и радиацию — растение это как губка, оно впитывает в себя то, что ему предлагает почва и грунтовые воды. По этому фон от древесины будет точно соответствовать естественному фону того места, где это дерево было спилено. Если под участком леса находятся урановые рудники, то вполне может быть немного повышенным. Но в 999 случаях из 1000 это всё из области теории.

  5. vasyaandreev
    Прохожий

    На форуме с:

    23 апр 2015

    Сообщения:

    12

    Симпатии:

    0

    Баллы:

    8

    Если правильно, т.е. по технологии, сделаны блоки, то они вполне долговечны.

  6. Vinilam
    Прохожий

    На форуме с:

    9 фев 2015

    Сообщения:

    13

    Симпатии:

    0

    Баллы:

    8

    Мда, Деревянные дома и горят быстрее

  7. Mihail1
    Бывалый

    На форуме с:

    27 май 2015

    Сообщения:

    115

    Симпатии:

    5

    Баллы:

    187

    Я тоже за деревянный дом. Я с детства жил в кирпичном и постоянная сырость меня достала. Сейчас живу в деревянном и зимой намного теплее и летом прохладней.

  8. Mihail1
    Бывалый

    На форуме с:

    27 май 2015

    Сообщения:

    115

    Симпатии:

    5

    Баллы:

    187

    Да, но если кирпичный или блоковый дом сгорит, то его полностью нужно переделывать, так как и деревянный. Но вот с деревянного останеться пепел, а кирпичного нужно будет расбирать и вывозить.

  9. deloreanrus

    На форуме с:

    5 авг 2015

    Сообщения:

    6

    Симпатии:

    0

    Баллы:

    3

    Дом их сруба. на мой взгляд, намного лучше и практичнее. Вредного эффекта на здоровье зато не будет, так как возня со всей химической ерундой будет сведена к минимуму

  10. akkaunt928
    Прохожий

    На форуме с:

    18 ноя 2015

    Сообщения:

    4

    Симпатии:

    0

    Баллы:

    8

    дом из ЛСТК . стальной каркас оцинкован, что уже хорошо для влажного климата. производиться и строится в течении месяца. ну а обойдется такой домик на 49 квадратов, около 9500$. будет выглядеть где-то, так:

    Вложения:

  11. BorisM
    Ученик

    На форуме с:

    29 ноя 2015

    Сообщения:

    49

    Симпатии:

    1

    Баллы:

    71

    Что бы дом дышал, нужно делать из дерева только.

  12. МаксЛ
    Бывалый

    На форуме с:

    22 янв 2016

    Сообщения:

    11

    Симпатии:

    0

    Баллы:

    93

    Род занятий:

    Стройматериалы

    Дешевле всего обойдется в закупке пенобетон. К сожалению, материал нуждается в дополнительной гидроизоляции, поскольку плохо противостоит влаге. Еще он довольно хрупкий, и серьезные несущие нагрузки ему не доверишь. Дом максимум 1-этажный с мансардой. Как я понимаю, к Вашему влажному климату не подходит.

    Затем есть вариант строить из газобетона. От предыдущего варианта он отличается способом сушки — автоклавное твердение. Из-за этого материал хотя и слегка дороже, но прочнее, устойчивее к влаге, равномернее по теплоизоляционным качествам. Можно строить до 3-5 этажей. Стоит в закупе дешевле кирпича. Газоблоки больше по размеру, и количество операций в процессе кладки будет на порядок-два меньше. В некоторых местностях газобетон даже не утепляют — лишь обшивают сайдингом или штукатурят. В сыром климате я бы все равно рекомендовал гидроизоляцию, а лучше — навесные вентилируемые фасады. Что автоматически удорожит конструкцию.

    Кирпич прочнее всего из перечисленного. Для сырого или холодного климата не слишком подходит силикатный — впитывает влагу, хуже морозостойкость, со временем теряется вид. Но для Юга России вариант и относительно дешевый, и вообще практичный — сглаживает жару, хорошая шумоизоляция.
    Керамический кирпич дороже, но и прочнее. Отлично выносит несущие нагрузки. А еще лучше клинкерный — вот уж чему не страшны огонь и вода! Дом хотя и дороговато выйдет, но простоит века!

    Из дерева однозначно рекомендую клееный брус (он почти не усаживается) или брус камерной сушки. Если все же есть желание сэкономить и купить брус естественной влажности, то из зимнего леса. И стройтесь тоже зимой.

  13. rusiklemm

    На форуме с:

    2 фев 2016

    Сообщения:

    4

    Симпатии:

    0

    Баллы:

    3

    Дом из сруба или проф бруса — лучшее, что может быть, на мой взгляд.

  14. julizza

    На форуме с:

    3 ноя 2015

    Сообщения:

    5

    Симпатии:

    0

    Баллы:

    3

    Дешевле однозначно сруб, надежнее — кирпич. Кирпич значительно дороже обойдется по материалам + нуждается в отделочных работах. Но, существует мнение, что что сырой климат плохо влияет на деревянный дом.

  15. Igor09
    Новичок

    На форуме с:

    25 янв 2016

    Сообщения:

    30

    Симпатии:

    0

    Баллы:

    33

    Многие боятся пеноблока. Одно могу сказать, что материал дышаший. очень теплый. и не такой дорогой. Сам живу в таком доме и очень доволен.

  16. bak94

    На форуме с:

    18 мар 2016

    Сообщения:

    1

    Симпатии:

    0

    Баллы:

    3

    Я бы вам порекомендовал обратить внимание на газобетон. Материал дышит, хорошо выводит влагу, при этом, из за пористой структуры хорошо сопротивляется проникновению влаги. Перекрытие лучше сделать монолитным. Из-за своего незначительного веса можно ставить дом на любой фундамент.

  17. Тиран
    Banned

    На форуме с:

    20 дек 2015

    Сообщения:

    13

    Симпатии:

    0

    Баллы:

    8

    Род занятий:

    рыбалка

    Сколько в процентном соотношении с первоначальной ценой уходит на дополнительные опции, если строить деревянный дом с нуля?

  18. Тиран
    Banned

    На форуме с:

    20 дек 2015

    Сообщения:

    13

    Симпатии:

    0

    Баллы:

    8

    Род занятий:

    рыбалка

    Я пересмотрел несколько проектов вашего застройщика, к каждому проекту целая страница допов. Балчуг приглянулся. Конечно, гораздо меньше, чем ваш агрегат, но и допы уверен меньше потянут

  19. sippa
    Ученик

    На форуме с:

    26 июл 2016

    Сообщения:

    3

    Симпатии:

    0

    Баллы:

    88

    Род занятий:

    Загородное строительство, строительство домов

    Не соглашусь с Вами, деревянные дома, на сегодняшний день, пичкают всё той же химией. Те же каркасные дома, которые строят из OSB + пенополистирол не по спецификации либо вообще пенопласт. Клеи, смолы и пропитки, особенно китайского производства сплошная радиация !

  20. mik1306
    Moderator

    На форуме с:

    5 фев 2012

    Сообщения:

    1.355

    Симпатии:

    216

    Баллы:

    498

    Род занятий:

    Строительство

    Отличие пенопласта от пенополистирола не могли бы разъяснить?

Страница 3 из 5

< Назад
1
2
3
4
5
Вперёд >

Поделиться этой страницей

Что лучше каркасный дом или дом из СИП панелей?


Каркасные дома и дома из СИП-панелей имеют свои преимущества и недостатки, и их выбор зависит от индивидуальных предпочтений, бюджета и других факторов.

Каркасный дом является более традиционным типом постройки. Он состоит из каркаса, обычно из деревянных брусков, которые соединены друг с другом и укреплены для образования стен, пола и потолка. Дом из каркаса может быть покрыт различными материалами, такими как деревянная обшивка, сайдинг, кирпич или камень.

Дома из СИП-панелей представляют собой панели из ориентированной строительной плиты (ОСП), которые обычно содержат пенополистироль (ППС) внутри. Эти панели соединяются вместе и формируют стены, пол и потолок дома.

Одним из главных преимуществ домов из СИП-панелей является то, что они имеют более высокую степень теплоизоляции по сравнению с каркасными домами. Это может привести к более низким затратам на отопление и охлаждение дома в будущем. Кроме того, строительство дома из СИП-панелей может быть быстрее и проще, так как большая часть работы выполняется в заводских условиях и панели затем доставляются на строительную площадку. Наконец, дом из СИП-панелей может иметь более гладкую и ровную внешнюю поверхность по сравнению с каркасным домом.

Однако, дома из СИП-панелей могут быть дороже, чем каркасные дома. Кроме того, они могут иметь ограниченную прочность при чрезвычайных нагрузках, таких как ураганы или землетрясения, и могут требовать специальных соединений для поддержания прочности и стабильности.

В целом, выбор между каркасным домом и домом из СИП-панелей зависит от индивидуальных потребностей и предпочтений, а также от бюджета и доступных ресурсов. Важно обратиться

В целом, какой тип дома лучше — каркасный или из СИП-панелей — зависит от конкретных обстоятельств, таких как бюджет, климатические условия, требования к изоляции и т.д. Рассмотрим основные преимущества и недостатки каждого типа дома.

Каркасные дома строят из деревянного каркаса, на который устанавливаются стены, кровля, окна и двери. Преимущества каркасных домов включают:

  • Быстрый монтаж. Каркасный дом можно построить за несколько месяцев, что является заметным преимуществом перед традиционным кирпичным домом.
  • Легкий вес. Каркасный дом весит меньше кирпичного, что позволяет экономить на фундаменте и строительстве.
  • Хорошая теплоизоляция. Изоляционный материал устанавливается между стенами каркаса, что позволяет создать хорошую теплоизоляцию.
  • Экологичность. Каркасный дом строится из древесины, которая является экологически чистым материалом.

Недостатки каркасных домов включают:

  • Большие затраты на обслуживание. Деревянный каркас подвержен гниению и порче, поэтому требует регулярного обслуживания.
  • Ограниченный размер. Каркасный дом не может быть слишком большим, так как каркас из дерева не выдержит больших нагрузок.
  • Менее устойчив к пожарам. Дерево горит легко, поэтому каркасный дом менее устойчив к пожарам.

Дома из СИП-панелей (структурно-изолированных панелей) строят из сэндвич-панелей, состоящих из двух плит ОСП (ориентированной стружечной плиты), между которыми находится слой изоляции. Преимущества домов из СИП-панелей включают:

  • Высокая теплоизоляция. СИП-панели обеспечивают отличную теплоизоляцию, что позволяет экономить на затратах на отопление.
  • Быстрый монтаж. Дом из СИП-панелей можно постро

Стоит отметить, что выбор между каркасным домом и домом из СИП-панелей зависит от многих факторов, включая местные климатические условия, бюджет, период строительства, желаемый дизайн и другие факторы.

Каркасный дом – это дом, который строится на деревянном каркасе, обычно из сосны или ели. Деревянные балки соединяются в раму, на которую укладываются плиты стен и крыши. После этого стены и крыша утепляются и отделываются внутри и снаружи.

Дом из СИП-панелей – это дом, который строится из структурных изолированных панелей. Каждая панель состоит из двух слоев ориентированной стружки (ОСП) и слоя утеплителя, обычно из пенополистирола или пенополиуретана.

Одним из главных преимуществ домов из СИП-панелей является их высокая энергоэффективность. Из-за утепления и заполнения воздушных промежутков в структуре, они могут быть очень эффективными в сохранении тепла и предотвращении проникновения холодного воздуха в дом. Они также могут быть быстрее и легче в сборке, чем каркасные дома, поскольку они имеют более простую конструкцию и менее времени требуется для установки крыши и наружной обшивки.

Однако, дома из СИП-панелей могут быть дороже, чем каркасные дома, особенно если они изготавливаются на заказ. Они также могут ограничивать дизайн-возможности, поскольку стены и крыша уже изготовлены в фабричных условиях и поставляются на участок. В каркасных домах вы можете создавать свои собственные дизайн-варианты и менять размеры комнат по мере необходимости.

В целом, выбор между каркасным домом и домом из СИП-панелей зависит от ваших потребностей, бюджета и предпочтений в дизайне и энергоэффективности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *